La aventura política de Vicky Dávila le costó a sus jefes una fortuna que, al final del día, se tradujo en un desplante digital sin precedentes. Según los reportes oficiales del Consejo Nacional Electoral, la campaña para recoger las firmas de su movimiento «Valientes» costó la astronómica cifra de 2.378 millones de pesos. De ese total, el 88% —es decir, unos 2.100 millones— salieron directamente de los bolsillos de Gabriel Gilinski y de la caja de Publicaciones Semana. Lo que se vendió como un «movimiento ciudadano» fue, en realidad, un proyecto financiado casi en su totalidad por uno de los grupos económicos más poderosos del país.

Sin embargo, ni los 1.400 millones inyectados a través de la empresa GGKB Investments, ni los 700 millones que puso la revista Semana, lograron comprar la seriedad del electorado. Por el contrario, la inversión parece haber financiado el escenario para una de las mayores humillaciones simbólicas en redes sociales. Cada publicación de la periodista candidata, cada discurso «disfrazada» de indígena o sus proclamas de austeridad, han sido recibidos con una avalancha de reacciones de «me divierte» en Facebook, superando en muchos casos las 100 mil burlas por post. La gente no le compró el discurso; le regaló una carcajada colectiva.

Ante el evidente fracaso, Dávila ha intentado refugiarse en la narrativa de las «bodegas petristas», asegurando que existe una conspiración organizada para ridiculizarla. Pero la realidad es más sencilla y duele más: se trata de ciudadanos de a pie que encuentran en el emoji de la risa una forma de castigar la falta de coherencia. Gastar más de 2.000 millones para terminar siendo el hazmerreír de las plataformas digitales es un golpe que ni el regreso a la dirección de Semana puede ocultar. El poder del dinero se estrelló contra el arma más vieja de la humanidad: la burla contra el poderoso.